PAK STUDENTS FORUM

Editorial with Meaning And
Translation 28 April 2021
Jerusalem protests
THE holy city of Jerusalem was shaken by
several nights of protests over the last several
days as Palestinian citizens faced off against
Israeli security forces over access to the Al Aqsa
mosque.
The situation was exacerbated مشتعل when a
far-right Jewish group staged a provocative
march in the disputed city in which extremists
پسند انتہا chanted “death to Arabs”.
While the Israeli administration انتظامیہ said it
had restricted Palestinians’ access to the
mosque due to ‘coronavirus restrictions’, the
Arabs felt this was a ruse to prevent them from
gathering at Al Aqsa.
The barricades blocking access to the mosque
have been removed, but not after over 100
Palestinians were wounded in the clashes. The
recent violence illustrates وضاحت that
Jerusalem/Al Quds remains a flashpoint, despite
باوجود illegal Israeli attempts to annex the holy
city, while the threat to peace posed by radical
پرست بنیاد Jewish groups is also very high.
The fact is that no Palestinian faction will be
willing to give up claims on the holy city, despite
intense تیز pressure from powerful foreign
actors.
A statement from the Palestinian presidency
termed East Jerusalem “the eternal capital of
Palestine and ... a red line”, indicating that any
attempts to restrict access to the city will be
.مزاحمت resisted
Moreover, the vicious attacks of extremist
Jewish groups targeting Palestinians need to
end immediately فوری .
The Israeli state wastes no time in raining down
bombs on men, women and children in Gaza if
rockets are fired at the Jewish state from the
یروشلم احتجاج
گذشتہ کئی دنوں سے متعدد راتوں سے جاری مظاہروں
سے مقدس شہر یروشلم لرز اٹھا جب فلسطینی شہریوں نے
مسجد اقصی تک رسائی پر اسرائیلی سکیورٹی فورسز کے
خالف سامنا کرنا پڑا۔
صورتحال اس وقت مزید بڑھ گئی جب ایک دائیں بازو کی
یہودی جماعت نے متنازعہ شہر میں اشتعال انگیز مارچ کیا
جس میں شدت پسندوں نے "عربوں کو موت" کے نعرے
لگائے۔
جب کہ اسرائیلی انتظامیہ نے کہا کہ اس نے "کورونا
وائرس کی پابندیوں" کی وجہ سے فلسطینیوں کی مسجد تک
رسائی پر پابندی عائد کردی ہے ، لیکن عربوں نے یہ
محسوس کیا کہ انہیں اقص ی میں جمع ہونے سے روکنے
کے لئے یہ ایک غلطی ہے۔
مسجد تک رسائی میں رکاوٹیں حائل کردی گئی ہیں ، لیکن
ان جھڑپوں میں 100 سے زیادہ فلسطینی زخمی ہونے کے
بعد نہیں۔ حالیہ تشدد سے یہ واضح ہوتا ہے کہ یروشلم /
القدس مقدس شہر کو الحاق کرنے کی غیرقانونی کوششوں
کے باوجود ایک واضح نقطہ نظر ہے ، جبکہ بنیاد پرست
یہودی گروہوں کے ذریعہ امن کو الحق خطرہ بھی بہت
زیادہ ہے۔
حقیقت یہ ہے کہ طاقتور غیر ملکی اداکاروں کے شدید دباؤ
کے باوجود ، کوئی بھی فلسطینی دھڑا مقدس شہر پر دعوے
ترک کرنے کو تیار نہیں ہوگا۔
مرکزاطالعات فلسطین کے ایک بیان میں مشرقی یروشلم
کو "فلسطین کا ابدی دارالحکومت اور ... ایک سرخ لکیر"
قرار دیا گیا ، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ شہر تک رسائی
پر پابندی لگانے کی کسی بھی کوشش کی مزاحمت کی
جائے گی۔
مزید یہ کہ ، فلسطینیوں کو نشانہ بنانے والے انتہا پسند
یہودی گروہوں کے شیطانی حملوں کو فوری طور پر ختم
کرنے کی ضرورت ہے
اسرائیلی ریاست غزہ میں مردوں ، خواتین اور بچوں پر
بارشوں کی بارش کرنے میں کوئی وقت ضائع نہیں کرتی
Strip. However, Tel Aviv tends to treat
murderous settler groups with kid gloves, even
though some harbour a clearly genocidal نسل
کشی agenda against Arabs.
But expecting Israel to treat Palestinians with
dignity and respect and to punish their
tormentors is asking too much.
After all, Israel itself has been guilty غلطی، جرم
of crimes against humanity targeting
Palestinians and its own Arab population, as
Human Rights Watch has recently noted.
This is something Tel Aviv’s staunch defenders
and supporters in the West, as well as those in
the Muslim world rushing to establish relations
with it, must explain.
Published in Dawn, April 28th, 2021.
تل ابیب بچوں کے دستانے کے ساتھ قاتلوں کو آباد کرنے
والے گروہوں کے ساتھ سلوک کرتا ہے ، حاالنکہ کچھ
عربوں کے خالف واضح طور پر نسل کشی کے ایجنڈے کو
استعمال کرتے ہیں۔
لیکن یہ توقع کرنا کہ اسرائیل فلسطینیوں کے ساتھ وقار اور
احترام کے ساتھ سلوک کرے گا اور ان کو سزا دینے والے
کو بہت زیادہ مانگ رہا ہے۔
بہرحال ، اسرائیل خود ہی فلسطینیوں اور اس کی اپنی
عرب آبادی کو نشانہ بنانے والے انسانیت کے خالف جرائم
کا مرتکب ہوا ہے ، جیسا کہ حال ہی میں ہیومن رائٹس واچ
نے نوٹ کیا ہے۔
مغرب میں تل ابیب کے سخت محافظوں اور مددگاروں
کے ساتھ ساتھ مسلم دنیا کے باشندے بھی اس کے ساتھ
تعلقات قائم کرنے کے لئے بھاگتے ہیں ، انھیں وضاحت
کرنی ہوگی۔
Historic turnaround
A MANIFESTLY ill-intentioned legal saga has
come to a close in a historic turnaround. In a 6-
4 majority decision, the Supreme Court on
Monday accepted all the review petitions,
except one filed by Justice Qazi Faez Isa himself,
against its verdict فیصلہ on June 19, 2020, in the
presidential reference against the judge.
Specifically, the petitions درخواست concerned
the bizarre directions in the earlier judgement
— which had otherwise quashed the reference
as being “tainted داغدار — “ordering the FBR to
conduct an inquiry into offshore properties
owned by Justice Isa’s wife.
Those directions have now been “recalled and
set aside”, and all steps taken in response to
them declared “illegal and without any legal
effect”.
For the Supreme Court to review its decisions is
rare, and it is rarer still when a 10-member
bench had passed the original decision. The
significance of this development cannot be
overstated.
It is far more than a resounding زبردست victory
for the apex court judge: it is a triumph of the
تاریخی موڑ
ایک بے بنیاد بدقسمتی سے قانونی کہانی ایک تاریخی
تبدیلی کا اختتام پذیر ہوگئی۔ 6-4 اکثریت کے فیصلے میں ،
سپریم کورٹ نے پیر کے روز ، تمام ججز کے خالف
صدارتی ری فرنس میں ، جج قاضی فائز عیس ی کے اپنے
فیصلے کے خالف ، جسٹس قاضی فائز عیس ی کی طرف
سے دائر کردہ تمام نظرثانی درخواستوں کو قبول کرلیا۔
خاص طور پر ، پٹیشنوں میں پہلے فیصلے میں عجیب و
غریب سمتوں سے متعلق تھا - جس نے اس حوالہ کو
"داغدار" ہونے کی وجہ سے ختم کردیا تھا - جس میں ایف
سی آر کو جسٹس عیس ی کی اہلیہ کی ملکیت میں غیر ملکی
امالک کی تحقیقات کا حکم دیا گیا تھا۔
اب ان سمتوں کو "واپس بال لیا گیا ہے" اور ان کے جواب
میں اٹھائے گئے تمام اقدامات کو "غیر قانونی اور بغیر کسی
قانونی اثر کے" قرار دے د یا گیا ہے۔
سپریم کورٹ کے لئے اپنے فیصلوں پر نظرثانی کرنا نایاب
ہے ، اور یہ اب بھی شاذ و نادر ہی ہوتا ہے جب 10 رکنی
بینچ نے اصل فیصلہ منظور کرلیا ہو۔ اس ترقی کی اہمیت
کو بڑھاوا نہیں دیا جاسکتا۔
یہ عدالت عظم ی کے ججوں کے لئے ایک زبردست فتح
سے کہیں زیادہ ہے:
rule of law and constitutionalism when they
seemed to be on increasingly shaky ground.
Read: 'Historic judgement': Isa case Lawyers,
analysts react to SC ruling on review petitions in
Justice
Judicial reviews are usually sedate سکون
proceedings where only points of law regarding
the original verdict are discussed. In this case
however, the bench undertook a broader
examination of the case, going back to the
impetus رفتار قوت behind the presidential
reference itself.
Over the course of the proceedings, a sharp
divide among the superior judiciary became
evident, most notably when the judges differed
over the amount of time allowed the
government lawyer to present his arguments
.دالئل
While dissent among judges helps in shaping
the law and adding nuance to judgements, such
a division can also suggest deeper گہری
tensions at play.
Allowing one of their brother judges to be
unjustly persecuted دینا تکلیف would have left
the judiciary as a whole vulnerable; that the
majority opinion was converted into a minority
one indicates that this view — and perhaps
conscience — prevailed in the end.
The verdict also serves as an object lesson for
those who tried to pervert the law and the
concept of accountability to malign and excise
from the bench a judge unafraid خوف بے to call
them out for their excesses رسائی .
One need only glance through the Faizabad sit-
in judgement to understand the genesis of the
presidential reference.
For the government, clearly willing to go any
distance required to stay on ‘one page’ — even
to the extent of risking a schism within the
highest court in the land — the denouement is
an unalloyed خالص debacle, leaving behind a
stain it will find difficult to wash away.
کی فتح ہے جب لگتا ہے کہ وہ تیزی سے لرزتے ہوئے
میدان میں ہیں۔
پڑھیں: 'تاریخی فیصلہ': عیس ی کیس میں وکالء ، تجزیہ
کاروں کا جسٹس میں نظرثانی درخواستوں سے متعلق سپریم
کورٹ کے فیصلے پر رد عمل
عدالتی جائزے عام طور پر ناقص کارروائی ہوتے ہیں
جہاں صرف اصل فیصلے سے متعلق قانون کے نکات پر
ہی بات کی جاتی ہے۔ تاہم ، اس معاملے میں ، بنچ نے
صدارتی ری فرنس کے پیچھے ہی محرک کی طرف جاتے
ہوئے اس کیس کی وسیع تر جانچ کی۔
کارروائی کے دوران ، اعلی عدلیہ کے مابین ایک تیز
تقسیم واضح ہو گئی ، خاص طور پر جب ججوں نے وقت
کی رقم سے مختلف ہونے پر حکومتی وکیل کو اپنے دالئل
پیش کرنے کی اجازت دی۔
اگرچہ ججوں میں اختالف رائے قانون کی تشکیل اور
فیصلوں میں اہمیت پیدا کرنے میں معاون ہے ، لیکن اس
طرح کی تفریق کھیل کے دوران گہری کشیدگی کا بھی
مشورہ دے سکتی ہے۔
ان کے بھائی ججوں میں سے کسی کو ناجائز طور پر ظلم و
ستم کی اجازت دینا عدلیہ کو ایک مکمل کمزور بنا ہوا
چھوڑ دیتا۔ کہ اکثریتی رائے کو اقلیت میں تبدیل کردیا گیا
جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ آخر یہ نظریہ - اور
شاید ضمیر غالب تھا ۔
اس فیصلے میں ان لوگوں کے لئے سبق آموز سبق بھی ہے
جنہوں نے قانون کو خراب کرنے اور احتساب کے تصور
کو بینچ سے بدنام کرنے اور ایکسائز کرنے کی کوشش کی
جس کے بعد کسی جج نے ان سے زیادتی کرنے پر بالوجہ
ان سے آواز اٹھائی۔
صدارتی ریفرنس کی ابتدا کو سمجھنے کے لئے فیض آباد
دھرنے کے فیصلے پر نظر ڈالنے کی ضرورت ہے۔
حکومت کے لئے ، 'ایک صفحے' پر قائم رہنے کے لئے
ضروری فاصلہ طے کرنے کے خواہاں - یہاں تک کہ زمین
کی اعلی عدالت کے اندر فرقہ وارانہ خطرہ پیدا کرنے کی
حد تک - توہین ایک بے روزگار شکست ہے ، داغ کے
پیچھے چھوڑنا مشکل ہوگا۔ دھونے کے لئے
This was not a matter about one individual, but
about silencing an institution that performs as a
check and balance on the exercise of power.
Among the myriad takeaways to be gleaned
from the verdict, one of them is this: resistance
to coercive آمیز تشدد tactics چالیں is growing, in
civil society, media and the legal fraternity. But
will anyone take heed?
Published in Dawn, April 28th, 2021.
یہ کسی ایک فرد کا معاملہ نہیں تھا ، بلکہ کسی ایسے
ادارے کو خاموش کرنے کے بارے میں نہیں تھا جو طاقت
کے استعمال پر چیک اینڈ بیلنس کی طرح کام کرتا ہے۔
فیصلے سے مت toثر ہونے والے ہزاروں اقداموں میں ،
ان میں سے ایک یہ ہے: سول سوسائٹی ، میڈیا اور قانونی
برادری میں جبری حکمت عملی کے خالف مزاحمت بڑھ
رہی ہے۔ لیکن کیا کوئی دھیان دے گا؟
Exam postponement
AFTER declaring unequivocally, in the face of
increasing criticism, that the A-Levels and O-
Levels examinations would be held on time, the
federal government has taken yet another U-
turn and declared all exams postponed ملتوی till
June 15 and the A-Levels and O Levels till
October.
Federal Education Minister Shafqat Mahmood,
who has been piloting decisions about school
closures and exams, announced at a press
conference that the government had decided to
postpone the examinations because of the
rapid rise of Covid-19 infections.
However, till Tuesday, the minister had been
insisting اصرار that the decision to let the
exams take place was the final one.
When students and parents across the country
protested احتجاج against the danger this
adamancy by the education minister was
placing the students in, and when many political
leaders also joined the chorus, he dug in his
heels even further.
This forced tens of thousands of students to sit
the examinations on Monday and Tuesday.
However, on Tuesday, the minister took a U-
turn and cancelled the decision that he had
stood by so firmly.
For once, however, this U-turn by the PTI
government should be welcomed. The minister
was wrong in insisting that exams proceed at a
time when the third wave of Covid-19 is
wreaking havoc تباہی across the country.
امتحان ملتوی
بڑھتی ہوئی تنقی د کے عالم میں ، عدم اعتماد کے اعالن کے
بعد ، کہ اے لیول اور او لیول کے امتحانات مقررہ وقت پر
ہوں گے ، وفاقی حکومت نے ایک اور یو ٹرن لیا ہے اور
تمام امتحانات کو 15 جون تک ملتوی کرنے کا اعالن کیا
ہے اور اے سطح اور اکتوبر تک اولیولز۔
وفاقی وزیر تعلیم شفقت محمود ، جو اسکولوں کی بندشوں
اور امتحانات کے بارے میں پائلٹ آزما رہے ہیں ، نے ایک
پریس کانفرنس میں اعالن کیا کہ حکومت نے کویوڈ 19
کے انفیکشن میں تیزی سے اضافے کی وجہ سے امتحانات
ملتوی کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔
تاہم ، منگل تک ، وزیر اس بات پر اصرار کررہا تھا کہ
امتحانات ہونے دینے کا فیصلہ حتمی تھا۔
جب ملک بھر کے طلباء اور والدین نے اس خطرے کے
خالف احتجاج کیا جس کی وزیر تعلیم کے ذریعہ یہ اعتقاد
تھا تو وہ طلبا کو داخل کررہے تھے ، اور جب بہت سے
سیاسی رہنما بھی اس کورس میں شامل ہوئے تو اس نے اور
بھی آگے بڑھ کر کھود لیا۔
اس نے پیر اور منگل کو دسیوں ہزار طلبا کو امتحانات
میں بیٹھنے پر مجبور کردیا۔ تاہم ، منگل کے روز ، وزی ر
نے یوٹورن لیا اور اس فیصلے کو منسوخ کردیا کہ وہ اتنے
مضبوطی سے کھڑا تھا۔
تاہم ، ایک بار کے لئے ، تحریک انصاف کی حکومت کے
اس یو ٹرن کا خیرمقدم کیا جانا چاہئے۔ وزیر اس بات پر
اصرار کرنے میں غلط تھے کہ امتحانات ایسے وقت میں
آگے بڑھیں جب کوویڈ ۔19 کی تیسری لہر پورے ملک میں تباہی مچا رہی ہے
He has done right by righting his wrong. His
decision was needlessly placing students in
ڈرامائی طور پر dramatically and danger
increasing the chances of the infection
spreading even further at a time when positivity
rates are in double figures, hospitals are
groaning under the pressure of patients and
oxygen supplies are getting dangerously
depleted.
But while this U-turn by the federal government
is a welcome one, it has come at a cost. The
students and their parents have had to endure
برداشت weeks of agonising uncertainty,
educational institutions have had to make
hurried preparations while facing the danger of
the pandemic and the courts have had to
entertain multiple petitions on the issue.
All this could have been avoided had the
federal education minister handled the matter
with greater maturity.
He should have had a greater level of
consultation انجمن with all stakeholders and
also taken into account how this issue was
being handled by other countries.
The U-turn will save the students from the
danger of the infection but it should not stop
Prime Minister Imran Khan from taking his
education minister to task for his gross
mismanagement انتظامی بد of the issue.
Published in Dawn, April 28th, 2021.
اس نے اپنے غلط کو درست قرار دے کر ٹھیک کیا ہے۔
اس کا یہ فیصلہ غیر ضروری طور پر طلبا کو خطرے میں
ڈال رہا تھا اور ڈرامائی طور پر انفیکشن کے امکانات کو
ڈرامائی طور پر اس وقت بھی بڑھا رہا تھا جب مثبت اثرات
کی شرح دوگنا ہے ، اسپتال مریضوں کے دباؤ میں آ رہے
ہیں اور آکسیجن کی رسد خطرناک حد تک کم ہورہی ہے۔
لیکن جب کہ وفاقی حکومت کی جانب سے یہ یو ٹرن خوش
آئند ہے ، لیکن اس کی قیمت بہت زیادہ ہے۔ طلباء اور ان
کے والدین کو کئی ہفتوں تکلیف دہ غیر یقینی صورتحال کا
سامنا کرنا پڑا ، تعلیمی اداروں کو وبائی امراض کے
خطرے کا سامنا کرتے ہوئے جلد بازی سے تیاریاں کرنا
پڑیں اور عدالتوں کو بھی اس معاملے پر متعدد درخواستوں
سے لطف اندوز ہونا پڑا۔
اگر وفاقی وزیر تعلیم اس معاملے کو زیادہ پختگی کے ساتھ
سنبھالتے تو ان سب سے بچا جاسکتا تھا۔
اسے تمام اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ زیادہ سے زیادہ
مشاورت کرنی چاہئے تھی اور اس بات کو بھی مدنظر
رکھنا چاہئے تھا کہ دوسرے ممالک کے ذریعہ اس مسئلے
کو کس طرح سنبھاال جارہا ہے۔
یو ٹرن طلباء کو انفیکشن کے خطرے سے بچائے گا لیکن
اس معاملے کی سنگین بد انتظامی کے لئے وزیر اعظم
عمران خان کو اپنے وزیر تعلیم کو کام پر لینا نہیں روکنا. چائیے